目前，记者注意到，业内对节能问题关注的目光已不仅仅停留在大家电身上，继电饭锅等实施能效标准以后，其优良弹簧冲击器生产的能效标准也呼之欲出。QB/T4268-2011《电压力锅能效限定值及能效等级》行业标准就是其中之一。据了解，该标准是由中国轻工业联合会提出，由全国家用电器标准化技术委员会归口，由浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司与行业内其他单位共同起草。《电压力锅能效限定值及能效等级》已于2011年12月31日经工业和信息化部批准发布，并将于2012年7月1日正式实施。

　　“该标准规定了家用和类似用途电压力锅的能效等级、能效限定值、节能评价值及其试验方法和检验规则。适用于优良弹簧冲击器生产电热元件为加热源、额定容积不超过10L的家用和类似用途电压力锅。其中，能效等级是标准的部分。”中国家用电器研究院张亚晨告诉记者。

　　记者在《电压力锅能效限定值及能效等级》报批稿中看到，标准将电压力锅能效等级分为5级(见表1)，其中1级能效高，各等级的热效率值、保温能耗值及待机能耗值均应满足表1要求。

　　标准还规定了电压力锅的能效限定值和节能评价值。即对于金属内锅电压力锅，其能效限定值为能效4级。对于非金属内锅的电压力锅，其能效限定值为能效5级。对于有两种或两种以上内锅的产品，均应满足能效限定值。电压力锅节能评价值为能效2级。对于有两种或两种以上内锅的产品，应至少有一种满足节能评价值。 此外，《电压力锅能效限定值及能效等级》还规定，电压力锅的内锅实际容积应不小于额定容积的95%。

对于电压力锅的型式试验，该标准规定，电压力锅出现下列情况之一时，应进行能效限定值检验。包括试制的产品，改变产品设计、工艺或所用材料明显影响其性能，时隔一年以上再生产，出厂检验结果与上次型式试验有较大差异，质量技术监督部门提出检验要求等情况。

　　《电压力锅能效限定值及能效等级》的编制说明中也写明，针对电压力锅的热效率值，工作组经过多次讨论，并结合电饭煲热效率试验方法及电压力锅的特性，决定将传导热效率加上保压状态下的能量补偿作为电压力锅热效率。通过对14个厂家的128组试验数据进行分析对比，确定每个等级的值。此外，保温是电压力锅的一个重要功能。14个厂家对保温能耗进行验证，共提供64组数据，根据验证数据确定了电压力锅的保温能耗值。具有保温功能的电压力锅，其保温能耗不允许超过50W·h，能效等级2级及以上的产品，保温能耗不允许超过40W·h。

　　此外，据标准制定起草人员介绍，对于具有待机功能的电压力锅，虽然上有待机能耗为1W·h的趋势，但由于目前绝大多数产品的待机能耗达不到这个水平，所以，在经过一些数据验证之后，决定将待机能耗分为两类：对于具有待机能耗的产品，待机能耗应不大于1.8W·h;而对于能耗等级2级及以上的产品，待机能耗不应大于1.5W·h。

　　在标准的形成过程中，针对一些企业间存在的重大分歧，起草组也进行了试验验证和处理。据标准起草人员介绍，终形成的标准报批稿将“热效率值每个等级降低1%”。“因原先定的能效1级(92%)热效率值较高，实际能达到要求的产品寥寥无几，达到能效2级(88%)要求的产品所占比例在7%左右。为了让一些企业通过技术创新到达能效1级要求，再横向比较其他产品(电饭锅)的热效率值，目前，标准确定的能效1级热效率为91%还是比较合理的。”此外，在节能评价值上，标准终将“对于有两种或两种以上内锅的产品，均应满足表1对应的节能评价值”改为“应至少有一种满足表1对应的节能评价值”。现在市场上的电压力锅很多都提供两个内锅，考虑市场现状，并参照电饭锅的能效标准，目前只要求有一种内锅满足节能评价值即可。

　　标准终还增加控制装置设置这一条款，即要求“对于有多种功能的电压力锅，试验按在使用说明明示的节能挡进行”。“因为目前市场上电压力锅大部分都功能繁多，如果不加以明示，就不知道哪个挡位是节能挡，操作性不强，也有可能在监督部门抽查时引起不必要的争执。所以在标准附录A1.6增加控制装置设置。”标准起草负责人介绍，标准终报批稿还将“加热源短接”改为“按正常工作状态”。“因为加热源短接，就不能充分模拟用户在正常使用条件下的能耗，所以按照正常工作状态加热，同时将压力值做出规定，也解决了试验重复性的问题。按正常工作状态加热更加合理。”该标准起草负责人说。此外，由于热电偶在测试的过程中，难以稳定在测试点范围，对试验结果会产生一定的误差，也同时为了操作上的方便，所以在标准报批稿中增加了资料性附录B热电偶固定装置。

　　美的电压力锅标准有关负责人告诉记者：“电压力锅有很多不同结构类型，比如说刚性和弹性结构。不同产品存在很多差异，现在制定的标准中有些内容还需要进一步细化。”