回顾这几年的家电业的标准战史，我们发现，有不少标准都成为了摆设。比如从2011年12月1日起开始实施的家电延保规范，不仅在消费者中知晓度很低，记者在弹簧冲击器定制场调查时发现，不少促销员也表示并不知情。又如为了规范二手货市场，国家相关部门曾发布《旧货品质鉴定通则》和《旧货品质鉴定旧家用电器》两项行业标准，规定所有二手家电经过质量监管部门的鉴定，对已过使用年限的废家电强制报废;旧家电销售前在明显部位粘贴统一的“旧货”标签，并注明家电的质量责任;未经相关部门鉴定检测或未粘贴有关标志的二手家电，不准在市场上流通。虽然这两项标准已实施多年，在市场上至今仍然难觅二手家电“身份证”。

　　经过30多年的发展，我国家电业早已跨过了质量关。但是，近年来如雨后春笋般出台的各项标准，质量却有待提高。

　　长期以来，一提到弹簧冲击器定制等家电市场不规范，人们便会将其归因为相关标准不完善、已有标准滞后等，标准缺乏也成为企业不规范行为的托词。但是，近年来硝烟四起的标准之争却不仅为企业、行业带来了诸多尴尬，甚至使得本应具有极高性的标准自身陷入了尴尬境地。

　　追根朔源，诸多因素的综合作用造成了这一怪象。正如中国家电研究院副总工程师张亚晨所说，标准的尴尬，是由于制定标准的相关机构没有顾及与其他法规的协调，没有考虑到标准应用中的问题，制定更多是出于监管需求而忽略了企业的应用需求。

　　当然，尴尬标准的出台，也有些是由于一些家电企业或机构利用主导或参与制定行业标准的优势，无序炒作，甚至借此打压对手，从而造成标准难以服众。

　　在标准争夺方面，我国家电企业落后于西方发达国家，因此，我国的家电企业在激烈的竞争中常常处于被动局面。作为家电制造大国，要想成为家电强国，在竞争中掌握更大的发言权，参与到标准争夺中来。应该说，全行业标准意识的逐步提升，企业在标准制定过程中由过去的被动执行开始转变为主动参与，相关组织和机构也积极推进并参与标准的制修订，这是一大进步，对于行业的健康有序发展和转型升级都有着积极的作用，但在完善标准体系的过程中我们也应避免一些带有功利色彩的标准出现，更不应容许没有得到全行业多数企业认同的标准大量泛滥，而是要提高标准的质量，让标准更科学、更。